общественный контроль в минвесте сам нуждается в контроле

В министерстве инвестиций свердловской области существует общественный совет
http://mir.midural.ru/sites/default/files/files/prikaz_ministerstva_investiciy_i_razvitiya_so_ot_10.04.2018_no_76.pdf

среди всех членов есть два человека о чем я хочу поговорить . Анатолий Станиславович  Гагарин был заместителем председателя  общественной  палаты  области. он не отвечал на мои письма , К нему не возможно было попасть на прием как председателю комиссии в прошлой палате. Благодаря мне о протеле как фанера над одним из сел Челябинской области
 Став заместителем  главы города он не писал заявления о сложении полномочий  о чем я направил письмо в прокуратуру области


и  только после протеста прокуратуры мне приходит письмо


Второе лицо Леонид  Гункевич. Он руководит Ано управляющая компания гора белая. Учреждена дання организация правительством области  и подчетна министерству . Налицо конфликт интересов. И данное лицо должно прекратить свои полномочия члена общественного совета министрества

переезд в никуда

Очередную страную закупку  провел центр развития туризма http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/zk44/view/common-info.html?regNumber=0362300359118000026

читаем условия Место оказания услуг:погрузка – г. Екатеринбург, ул. Воеводина, д. 8, офис 706, 7 этаж
разгрузка: указывается Заказчиком момент подписания контракта, но не далее чемв пределах границ МО г. Екатеринбург.

довольно страннеы условия перезда за сумму в размере 41206 рублей 66 копеек
 что должен был сделать заказчик за эти деньги

Срок оказания услуг: до 25декабря 2018 г. Дату и время оказания услуг Заказчик сообщает Исполнителю отдельно.

Сопутствующие услуги (работы), перечень, сроки выполнения, требования к выполнению:
- любой участник имеет право произвести выезд на территорию Заказчика для определения или уточнения фактических объемов проведения работ по переезду ГБУ СО «ЦРТ СО»
- весь комплекс услуг по переезду Заказчика должен быть согласован по времени начала и окончания работ, включая:


  • разборку и сборку мебели;

  • упаковку компьютеров, в том числе вспомогательных устройств (мониторы, клавиатуры, компьютерные мыши, коврики и т.д.), оргтехники, мебели и предметов интерьера, личных вещей, бытовой техники, серверов, сейфов, упаковку рабочей документации и архива в короба;

  • маркировку перевозимого имущества;

  • перемещение рабочей документации и архива со стеллажей и из шкафов для упаковки в короба;

  • перемещение рабочей документации и архива после распаковки из коробов на стеллажи и в шкафы;

  • выполнение комплекса погрузо-разгрузочных работ на адресах отправления и назначения;

  • демонтаж/монтаж корпусной мебели (в случае необходимости данных работ);

  • такелажные работы (перемещение сейфов, серверов, МФУ и т.д.);

  • перевозку упакованного имущества по адресу назначения;

  • распаковку, расстановку мебели, предметов интерьера, компьютеров бытовой техники по местам (комнатам), указанным Заказчиком, распаковку документации и архива из коробов по согласованию с Заказчиком;

  • сборку мебели и стеллажей;

  • организацию вывоза использованного упаковочного материала в день переезда;

  • все перевозимое имущество и документы в полном объеме должны быть защищены от вероятного повреждения при проведении погрузочно-разгрузочных работ;

при проведении погрузочно-разгрузочных работ Исполнитель обязан исключить повреждение стеновых покрытий, половых покрытий и дверных проемов помещений. Ответственные лица Исполнителя и Заказчика обеспечиваю контроль качества оказываемых услуг, а также решают текущие вопросы, касающиеся оказания услуг, возникающие в ходе исполнения государственного контракта. Решение о необходимости разборки/сборки имущества и материальных ценностей принимается Заказчиком. Конечным результатом выполнения всего комплекса услуг по переезду является перевозка и расстановка всей номенклатуры перевозимого имущества, указанного в приложение № 1  к техническому заданию (любой участник имеет право произвести выезд на территорию Заказчика для определения или уточнения фактических объемов проведения работ по переезду ГБУ СО «ЦРТ СО»)

псоле моего обращения в прокуратуру  области и министру ивестиций закупка отменена . в бюджет возвращена сумма 41206 руб 66 комп.
 мелочь я приятно



 

информация о фонде обретение

решил опубликовать из моего архива аналитику

ИНФОРМАЦИЯ

по фонду «Обретение»

Фонд «Обретение» зарегистрирован в 1991 г. как общественная организация. С самого начала вокруг данной организации возникло множество вопросов, поскольку ее устав содержал ряд положений, плохо укладывающихся в рамки действующего законодательства: в частности в уставе обсуждался вопрос прав различных структур по вопросу определения судьбы « Екатеринбургских останков». Собственно скандалы вокруг «екатеринбургских останков» начались непосредственно с момента их обретения: раскопки были проведены с очевидными нарушениями порядка подобных действий как с точки зрения научного и правового подходов, так и с позиции церковной иерархии. Раскопки были профинансированы из областного бюджета через структуры областного бюро судебно-медицинской экспертизы.

Следующее малоприятное громкое событие, касающееся фонда «Обретение», - статья в «Санди-Таймс» в 1992 г., которая предала широко огласке практику сбора фондом « Обретение» СКВ за фотографирование « царских останков». Затем в период с 1992 по 1996 г.г. следует ряд «недоразумений», связанных с попытками фонда «Обретения» укрепить свои позиции. подвигнуть ряд европейских монархов на публичное признание истинности «екатеринбургских останков» и на участие в их похоронах ( обращения к испанскому королю и к английской королеве).

С самого начала своей деятельности фонда «Обретение», пользуясь неограниченной поддержкой областных властей, занимал позицию монополиста и не особенно прислушивался к аргументации других групп специалистов по вопросам, связанным с домом Романовых, а также не   обращал должного внимания и на позицию РПЦ. В итоге уже к моменту захоронения останков в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга в 1998 г., среди ученых и в церковных структурах складывается сильная оппозиция, категоричность позиции которой не в последнюю очередь была определена нежеланием руководства фонда «Обретение» дипломатично вести диалог с остальными участниками процесса и гибко менять позицию, не отказываясь при этом от основных целей. Результатом стало захоронение останков без участия Патриарха с применением церковной формулы, очевидно подтвердившей отказ церкви признать «екатеринбургские останки» царскими.

Свою позицию церковь окончательно подтвердила в ходе рассмотрения на Архиерейском соборе 2000 г. вопроса о канонизации царской семьи: при причисление царской семьи к лику святых вопрос о «екатеринбургских останках» был проигнорирован. Характерно, что в данном вопросе абсолютно едина позиция Московского Патриархата и Русской Православной Церкви За Границей. Последним на настоящий момент подтверждением неизменности позиции Церкви является публикация в июльском номере «Православной газеты» статьи под заголовком « Японские исследователи представили доказательства осмотрительной мудрости Русской Православной Церкви в отношении «екатеринбургских останков», в ней, в частности говорится « служба коммуникации Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата отмечает, что «открытие японских ученых подтверждает сомнения, которые всегда высказывал в отношении екатеринбургских останков   святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий Второй, и которые он вновь подтвердил во время состоявшейся недавно в Москве встречи с принцем Майклом Кентским, состоящим в кровном родстве с династией Романовых».

Не менее сложные отношения сложились у фонда «Обретение» с рядом ведущих научных специалистов, участвующих в процессе изучения материалов, связанных с исследованием «екатеринбургских останков». В частности, ведущие мировые генетики ( президент международной ассоциации судебных медиков г-н Бонте, профессор Токийского института микробиологии Татсуо Нагаи и др.) настаивают на том, что останки, найденные под Екатеринбургом, не принадлежат Николаю Романову и членам его семьи. Не лучшим образом складываются и отношения руководства фонда «Обретение» с историками, большинство которых в Екатеринбурге    с большим доверием относится к позиции Центра по расследованию обстоятельств гибели членов семьи Дома Романовых (В.Винер).

Учитывая вышеизложенное, в настоящее время можно с достаточной уверенностью сказать, что у фонда «Обретение» нет шансов плодотворно продолжать свою деятельность, поскольку эта организация имеет репутацию некомпетентной в научном отношении, в связи с чем не имеет полного вхождения в информационное поле проблемы, и к тому же отягощена грузом не слишком обоснованных публичных действий.  

Таким образом, дальнейшая поддержка данного фонда представляется нецелесообразной, поскольку очевидно ведет к конфронтации с Церковью, позиция которой по данному вопросу сегодня разделяется, большинством монархов Европы, действующим Президентом РФ и ведущими учеными мира. Кроме того, поскольку данный вопрос широко освещается в прессе, представляется маловероятной возможность нахождения спонсоров, которые будут иметь желание добровольно и безвозмездно вложить средства в столь сомнительное предприятие.

мемориал романовы для Вас

стиральная машина

много ра я писал уже о деятельности центра развития туризма области под руковдством Тукановой
 Центр развития туризма Свердловской области конкурс объявил: за 1 918 333,33 российских рублей предлагают лучшим из лучших проявить себя и разработать два брендовых маршрута: один связанный с Царской семьей, другой – на основе исторического наследия народов Урала.
http://www.zakupki.gov.ru/…/not…/ok44/view/common-info.html…

На приеме  у Викттория Владимировны Казаковой я с документами в руках доказал что это чистый распил. Тем более что в рамках другой закупки 
были разработаны даже маршруты нарботк тем более что китет по испортозащению они не прошли и статус брендовых не получиои.
Так в очередной раз мной в бюджет области было возвращен 1 918 333,33 российских рублей

 Но тут выяняется чт цент принялв  он лайн выставке не провоедя при этом закупку. как поможено. Направил запрос в прокуратуру

туканова скольок можэно врать

сегодня получаю письмо привожу его полностью

Гость пишет:
Добрый день, на сайте Центра развития туризма Свердловской области указан туроператор Росс-тур, а между тем мы видим, что данный туроператор исключен из единого реестра туроператоров. Ссылка на неверные данные ниже:
http://crt.gotoural.com/pages/9

Почта для ответа: paivin-2356@mail.ru

Город: Екатеринбург, Свердловская область

 Госпожа Ниля Эмльмировна может хватит уже